К содержимому
← Отели

Kadikoy Port Hotel

Rasimpaşa Mahallesi, Rıhtım Cd, Rasimpaşa, İskele Sk. No:18, 34716 Kadıköy/İstanbul, Türkiye

ОтельНаша оценка 6.1 / 10Бюджетная ценовая категория

6adf9f55e1fc59ca97f2feed

Досье аналитика

## Здание и архитектура
- Прямых описаний архитектурного стиля здания нет.

## Интерьер
- В номерах гости отмечали старую мебель и необходимость ремонта; это описания состояния, а не стиля оформления. [134, 151, 159, 233]

## Номер и базовый комфорт
- Размер номеров оценивают по-разному: некоторые называют их очень маленькими, вплоть до невозможности свободно двигаться; другие считают размер приемлемым или описывают номер как просторный. [29, 35, 59, 102, 210]
- В номере 2026 года гость проснулся с болями в теле из-за неудобной кровати; другой гость сообщил, что «двуспальная» кровать состояла из двух раздельных матрасов. [7, 11]
- О тишине в номере есть разные отзывы: в апреле 2026 года шум на этаже мешал заснуть, а в январе 2025 года гость слышал дыхание и разговоры из соседнего номера; другой гость сообщал, что вечером в номере было тихо. [66, 89, 124]
- В отзывах упоминали запах сигарет в номере, в том числе в номере, выбранном для некурящих; другие гости сообщали, что в их номере запаха табака не было. [10, 29, 89, 142, 34]

## Оснащение и техническое состояние
- В разных номерах сообщали о неисправностях кондиционера: он не охлаждал или не обогревал, либо шумел; в одном случае гость переехал через три комнаты, но кондиционер так и не стал нормально работать. [8, 19, 42, 52, 101, 231]
- О проблемах с сантехникой сообщали отдельно: не работал смыв, ломалась душевая лейка, вода из душа попадала на пол; в декабре 2025 года плохо закрывающаяся дверь душевой приводила к затоплению пола ванной. [13, 27, 52, 63, 79]
- В номере 2025 года Wi‑Fi отображался как подключённый, но пользоваться им гость не смог; другие гости описывали перебои или низкую скорость, а в одном отзыве Wi‑Fi в лобби позволял проводить видеозвонки. [51, 55, 63, 144, 188]
- В отзывах об отдельных проживаниях сообщалось о кратковременном отключении электричества, неисправном телевизоре и холодильнике, а также об одной розетке в номере. [31, 51, 55, 123]
- В большинстве упомянутых номеров чайника не было; за горячей водой или чаем приходилось спускаться на ресепшен. [14, 43, 58, 74, 118, 119]

## Чистота и обслуживание номера
- О чистоте номера, ванной, постельного белья и полотенец есть резко расходящиеся отзывы: одни гости получали чистые номера, другие сообщали о грязном белье, волосах, пыли, плесени, запахах и грязной сантехнике. [14, 17, 18, 27, 29, 39, 46, 66, 67, 89]
- В апреле 2026 года гость сообщил о неубранном номере и неработающих удобствах; в другом отзыве о проживании в апреле 2026 года номер, напротив, был чистым. [13, 14]
- В одном отзыве о проживании в течение недели сообщалось, что уборка не проводилась; другой гость описал отсутствие уборки, вывоза мусора и смены белья в течение пяти дней. [34, 147]
- **Важно:** В ноябре 2025 года гости обнаружили грязный номер, мокрое постельное бельё и сильный запах табака; после ночного звонка и отказа предоставить другой номер они ушли из отеля и ждали открытия метро, чтобы уехать. Публикации об одном эпизоде, вероятно, дублируют друг друга. [32, 33]
- **Важно:** Гость сообщил, что не выдержал состояния номера и вышел из отеля; в отзыве названы грязное бельё и неисправный слив. [121]

## Виды и панорамы
- С балкона одного номера гость видел море; это не описание вида из всех номеров. [142]
- В одном отзыве гость назвал вид «великолепным», но не уточнил точку наблюдения и объект. [84]

## Открытые зоны
- Балкон упомянут как часть одного номера; иных сведений о его доступности или об общих открытых зонах нет. [142]

## Контроль входа и ощущение безопасности
- В одном отзыве о проживании в 2022 году гость сообщал, что при каждом выходе сдавал ключ и карту электричества на ресепшен, а при возвращении забирал их снова. [185]
- Один гость чувствовал себя в отеле спокойно и безопасно; другие называли отель или окружающую местность небезопасными. Это разные субъективные впечатления, не устанавливающие общий уровень безопасности. [44, 54, 97, 106]
- В отзыве о проживании в августе 2025 года гость утверждал, что после жалобы сотрудники кричали, угрожали и пытались напасть; независимого подтверждения эпизода в отзывах нет. [53]

## Платежи и соответствие предложению
- **Важно:** Гость сообщил, что после телефонного подтверждения свободного трёхместного номера и цены компания из трёх женщин приехала поздно вечером, но их не заселили; по словам автора, они остались на улице, а помощь с поиском другого жилья им не оказали. [5]
- **Важно:** Гость сообщил, что при подтверждённой брони друзей не пустили в отель около часа ночи; автор утверждал, что возврата денег не было. [68]
- Гость, не проживавший в отеле, утверждал, что сайт показывал цену 700, а при оплате у него потребовали 850 наличными; он также передал слова владельца, что цена на сайте неверна. [155]
- Один гость сообщил, что от него потребовали дополнительную сумму после выезда, обвинив в том, чего он, по его словам, не делал; исход спора не описан. [154]
- Гость утверждал, что фотографии в интернете показывали номера, которых не было; увидев предоставленный номер, он забрал деньги и ушёл. [196]
- В описании проживания с 20 по 23 июля 2023 года гость сообщил, что посетителей не пускали дальше лобби, даже для помощи с багажом; из-за этого он оплатил фактически использованные ночи и ещё одну ночь, чтобы найти другой отель. [163]

## Соотношение цены и качества
- Оценка цены зависит от ожиданий: часть гостей считала стоимость оправданной удобным расположением и коротким проживанием, другие говорили, что полученное не соответствовало цене. [12, 41, 60, 62, 63, 74]
- Для некоторых гостей отель был приемлем именно как место переночевать; в отзывах о длительном или более комфортном проживании встречались более критичные оценки. [13, 25, 37, 127]

## Гостевая кухня
- В одном номере, обозначенном гостем как «мини-кухня», были холодильник и раковина, но посуды в шкафчиках не было, поэтому готовить гость не смог. [190]

## Завтрак и организация питания в отеле
- Отдельные гости сообщали о чае и кофе на ресепшене или в лобби; сведений о фактически съеденном завтраке и его качестве недостаточно. [80, 93, 188]

## Атмосфера и общение гостей
- Один гость описал пребывание как тёплое, с ощущением «настоящего дома»; данных о регулярном общении между гостями нет. [90]

## Формат обслуживания и взаимодействия
- Оценки общения персонала расходятся: одни гости описывали сотрудников как приветливых и отзывчивых, другие — как грубых или неготовых помочь. [1, 16, 20, 41, 66, 104]
- В апреле 2026 года сотрудник помог гостю донести багаж; после выезда тот смог оставить сумки в отеле, но позже ему отказали в доступе к туалету. [16]
- Некоторые гости сообщали о помощи персонала с адресом и вопросами во время пребывания. [20, 59, 103]
- По отзывам, на ресепшене были доступны чай и кофе; один гость сообщал, что стойка работала круглосуточно. [80, 93, 188]

## Заезд, выезд и хранение багажа
- В апреле 2026 года гость оставил багаж после выезда; другой гость сообщил, что отель отказался хранить его чемодан менее суток. [16, 63]
- При срочном телефонном бронировании в день приезда один гость сообщил, что сразу получил номер без проблем. [4]

## Семья и детский досуг
- Одна семья с двумя детьми провела в отеле 15 дней из-за карантина; автор сообщал о проблемах с уборкой, сменой белья, горячей водой и обслуживанием. Возраст детей не указан. [213]
- Семья с ребёнком, который ещё не ходил и ползал по полу, сообщила, что после уборки пол оставался грязным и им пришлось мыть его самостоятельно. [190]
- Отдельные детские занятия или специальная детская зона в отзывах не описаны.

## Интернет и работа в отеле
- Отзывы о Wi‑Fi противоречивы: одни гости сообщали о плохом соединении или невозможности им воспользоваться, другие — о приемлемой связи. [43, 51, 55, 63, 144, 146]
- Один гость сообщал, что в номере Wi‑Fi был неплохим, но видеозвонки удавалось проводить только из лобби; там же он мог работать за чаем. [188]

## Характер района и застройки вокруг отеля
- Описание самого района и типа окружающей застройки ограничено; один гость назвал эту часть города туристической. [190]

## Туристический характер и ритм района
- Окружение описывали как туристическое; сведений о дневном и ночном ритме улиц отдельно нет. [190]

## Питание рядом с отелем
- Кафе поблизости и приготовленную на месте жареную скумбрию упомянул гость, сообщивший, что до моря от его точки проживания было около пяти минут пешком. [142]
- Другой гость отметил близость ресторанов, не уточняя их кухню и цены. [45]

## Инфраструктура и общественные пространства вокруг
- Гости упоминали поблизости магазины, кафе, порт и остановки; один гость сообщал, что рядом есть рестораны, метро и порт Кадыкёя. [45, 235]
- Гость, гулявший в окрестностях, упомянул близость моря, но не описал конкретный общественный пляж или доступ к нему. [142]

## Транспорт, пеший подход и подъезд
- Остановка автобусов и причал, по словам одного гостя, находились примерно в минуте ходьбы; другие гости отмечали близость автобусов и паромов. [60, 146]
- Один гость описал маршрут от аэропорта Сабихи Гёкчен на прямой линии метро M4 примерно за 45 минут и пеший путь 5–7 минут от станции Kadıköy до отеля. [96]
- Другие гости сообщали о метро в пешей доступности и близости порта Кадыкёя. [118, 135]
- Гость упомянул пешую доступность Marmaray; другой описывал автобусный вокзал рядом с отелем и остановки автобусов до аэропортов. [50, 204, 214]
- Есть и более длительная оценка пешего доступа: один гость указал 10–15 минут до паромов и двух станций метро. [168]
- Один отзыв упоминает лифт в отеле, но не описывает маршрут от входа до конкретных номеров или общих зон. [59]

## Примеры для страницы
- Фрагмент | Чистота и обслуживание номера | После отказа предоставить другой номер гости ушли и ждали открытия метро. [32, 33]
- Фрагмент | Транспорт, пеший подход и подъезд | От станции Kadıköy гость дошёл до отеля пешком за 5–7 минут после поездки на M4 из аэропорта. [96]
- Фрагмент | Номер и базовый комфорт | С балкона одного номера было видно море. [142]

## Оценки HotelProfile

| Ключ | Балл | Достаточность | Отзывы | Условие | Оговорка |
|---|---:|---|---|---|---|
| rating.location_usability | 9 | high | [60, 96, 118, 135] | — | Отзывы подтверждают пешую доступность транспорта; оценки времени до станций различаются. |
| rating.room_comfort | 4 | medium | [29, 35, 59, 102] | — | Есть отзывы как об очень тесных, так и о просторных номерах. |
| rating.sleep_quality | 3 | medium | [11, 42, 66, 89, 124] | — | Жалобы на кровати, шум и кондиционер; есть отзыв о тихом вечере. |
| rating.cleanliness | 3 | high | [13, 29, 39, 46, 66, 67, 89] | — | Наряду с жалобами есть отзывы о чистом номере и белье. |
| rating.condition_reliability | 3 | high | [19, 52, 62, 101, 231] | — | Сообщения о сбоях кондиционера и сантехники относятся к отдельным номерам и проживаниям. |
| rating.service_quality | 4 | medium | [16, 20, 41, 59, 66, 104] | — | Встречаются и конкретная помощь, и жалобы на грубое или безучастное общение. |
| rating.arrival_departure | 3 | medium | [4, 5, 16, 68] | — | Есть успешное заселение и хранение багажа, но также сообщения об отказе заселить по брони. |
| rating.value_for_money | 5 | medium | [12, 41, 60, 62, 63, 74] | — | Оценки различаются; часть гостей связывает приемлемость цены с коротким пребыванием. |
| room_sleep | 3 | medium | [11, 29, 42, 66, 89] | — | Теснота и шум дополняют жалобы на кровать и помехи сну. |
| service_operations | 3 | medium | [5, 16, 20, 41, 68, 103] | — | Помощь персонала отмечена, но есть серьёзные жалобы на заселение и взаимодействие. |